Accueil Date de création : 31/10/07 Dernière mise à jour : 17/05/12 17:31 / 379 articles publiés

SPANC : Revoir la copie  posté le dimanche 06 novembre 2011 18:25

Blog de breil2008 :Une Mairie pour Tous - Breil, Libre et Piène, SPANC : Revoir la copie

Le 4 novembre dernier, le Maire de Breil invitait les propriétaires de la commune non raccordés au réseau d'assainissement collectif et possesseurs de fosses septiques ou autres systèmes, à une réunion d'information. Cela représente 479 installations sur la commune.

Beaucoup de monde était présent à cette réunion destinée à présenter les compétences d'un nouveau service municipal : le SPANC (Service Public d'Assainissement Non Collectif), qui fait partie du Service de l'eau et de l'assainissement, mais aussi la délégation des missions de service public du SPANC octroyée à l'Entreprise Véolia.

L’adoption de la loi sur l’eau et les milieux aquatiques (LEMA) du 30 décembre 2006 a modifié les compétences dévolues aux collectivités locales en matière d’assainissement non collectif mais a laissé au pouvoir réglementaire le soin de préciser : le déroulement et le contenu du contrôle opéré par les communes ou intercommunalités sur les dispositifs d’assainissement non collectif ; les prescriptions techniques applicables aux systèmes d’assainissement non collectif ; les modalités d’agrément des personnes réalisant les vidanges des matières extraites des installations d’assainissement non collectif.

Cette question du SPANC a été abordée à deux reprises au Conseil Municipal : le 20 juin 2011 avec l'adoption du règlement du SPANC, le vote des tarifs étant reporté au Conseil du 15 septembre 2011 (j'étais absent) après résultat d'un appel d'offres qui a vu le marché être attribué à l'entreprise "Véolia" seul soumissionnaire. Le contrôle technique préalable a été fixé à 195,00 € HT.

Le moins que l'on puisse dire , c'est que la réunion du 4 novembre 2011, particulièrement maladroite dans son organisation notamment à cause de la présence de l'entreprise Véolia, ne s'est pas bien passée. Elle a eu au moinsle mérite de mettre en évidence l'opinion des usagers concernés.

Tout d'abord, que la population doit être consultée avant toutes décisions et non pas après. La mise systématique devant le fait accompli sans consultation préalable ; La prise de décision dans l'urgence sans se soucier des conséquences financières pour les habitants déjà très touchés par la crise et la baisse de leur pouvoir d'achat sont des manières de fonctionner qui ne doivent plus être un mode de gestion de notre Commune.

Les avis négatifs portent essentiellement - et pour l'instant - sur le diagnostic préalable. Les personnes présentes ont réaffirmé, leur confiance envers le service public et leur défiance à l'égard d'entreprises comme Véolia en considérant que cette délégation de service vide de sa substance le SPANC et équivaut à sa privatisation de fait. La proposition de 195,00 € HT pour la "prestation de service de contrôle maximale" faite par M. Frecourt au Conseil Municipal du 15 septembre 2011 (cf compte-rendu), a été ressentie comme un "racket", car le coût est surévalué par rapport à la nature de l'intervention et en sachant que la plus grosse partie de la dépense reste à venir. D'autant qu'au Conseil Municipal du 20 juin 2011, l'aperçu pour les petites communes faisait état d'une fourchette allant de 0 à 80 € HT (cf note d'information pour l'aide au vote du tarif des prestations).

« Les travaux ne devront être prescrits qu’en cas de risques sanitaires ou environnementaux identifiés, conformément aux dispositions générales de l’arrêté relatif aux prescriptions techniques. » précise le ministère de l’écologie, ou si l'installation fonctionne sans porter atteinte à la salubrité publique, à la sécurité des personnes ou à la qualité des eaux superficielles et souterraines. Mais qui peut garantir cela lorsque l'on sait que "Véolia" n'est pas là par philantropie. D'autant que 19 points de contrôle sont à vérifier à minima.

Les termes du marché avec Véolia interrogent, comme le fait, par exemple, qu'une seule réponse reçue ne puisse pas être interprétée comme étant infructueuse et être renouvelée.Ou bien, ou bien l'obligation pour tous les particuliers d'utiliser cette entreprise, alors qu'une entreprise locale de Tende fait ce diagnostic pour 150 euros !

En conclusion : si l'on veut que l'objectif de prévention des risques sur le plan sanitaire et environnemental soit atteint dans les délais très courts qui nous restent (fin 2012), il faut très rapidement convoquer un Conseil Municipal Extraordinaire (sans Véolia évidemment) sur cette question et reprendre le dossier en concertation avec la population. Si la population n'est pas partie prenante de ce processus très complexe, compte tenu des spécificités locales (topographie, hameaux de Libre, etc.), de l'impossibilité technique de respecter les normes d'épandage notamment, et de l'arrivée d'autres techniques à prendre en compte comme la phyto-épuration, il se soldera par un lamentable échec accompagné de beaucoup de problèmes.

Masséglia Michel

partager

Déposez un commentaire !

(facultatif)

(facultatif)

Attention, les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits sur ce site.
Si une personne porte plainte, nous utiliserons votre adresse internet (38.107.179.238) pour vous identifier.     


11 commentaire(s)

  • linetteonnet

    mar 15 nov 2011 13:44

    je suis bien d'accord avec vous j'espère que nous nous retrouverons pas dans une obligation sous le couvert d'une loi et avoir autre chose comme réponse, à la prochaine réunion que c'est la loi on l'applique point.
    il a 2 fait... trouver une solution à la mise en conformité, abordable pour tous, car le fond et bon...pour nos enfants .
    Et pourquoi les choses on était faite ainsi .
    En espérant faire un peu avancer les choses ....à suivre
    encore merci de vos messages et de votre engagement

  • Michel Masséglia

    lun 14 nov 2011 20:40

    @ linetteonnet :Il y a dans ce dossier beaucoup de zones d'ombre et de questions qui restent sans réponses et qu'il nous faut éclaircir, dans un premier temps, sur la forme (les conditions de passation du Marché Veolia ; le cahier des charges ; etc.) ; ensuite il y a plusieurs hypothèse possibles.
    Je pense tout de même que ce dossier a une importance plus grande que ce qu'il n'y paraît et dépasse largement la seule question des fosses septiques...à suivre donc.

  • linetteonnet

    lun 14 nov 2011 10:48

    bonjour j'ai pris contact avec mr Ozenda ( 06 68 52 51 15) technicien habillité pour le controle de l'installation d'assainissement non collectif .
    Il pourrait faire le controle si c'est avant la date de validité du contrat de Véolia et ses tarifs sont de 150 € la visite contre visite gratuite .
    Sinon avons nous un moyen de recours contre la décision de la mairie de breil sur Roya ? ou sommes nous contraint d'attendre le passage de Véolia et payer !!!!

    en attendant la prochaine réunion ... bien a vous

  • breil2008 sam 12 nov 2011 13:54
    @ linetteonnet : c'est sympa, Merci !
    Ce blog peut aussi avoir un rôle d'information interactif.

  • linetteonnet

    jeu 10 nov 2011 12:47

    merci tout d'abord de nous tenir au courant via ce blog ;
    il y a bien un technicien compétant en la matiére sur Fontan je vais prendre contacte avec lui et j'espére que trés vite nous pourrons trouver un solution pour alléger le cout de la visite je vous tiens au courant le plus rapide possible
    une opinion vue de piene

  • Michel Masséglia

    lun 07 nov 2011 21:02

    Très intéressant Jean Mi.
    Je n'ai pas vu dans le règlement de service du SPANC, que le déplacement de l’agent (frais kilométriques et temps de déplacement) sera facturé au particulier.

  • Jean mi

    lun 07 nov 2011 13:12

    Peut-on faire payer la redevance d’assainissement non collectif perçue au titre du contrôle de bon fonctionnement si un particulier refuse la visite ?

    Mise à jour : vendredi 19 février 2010



    Non. Le service public de l’assainissement non collectif est un service public à caractère industriel et commercial (article L2224-11 du code général des collectivités territoriales). Les prestations de contrôle du bon fonctionnement des systèmes d’assainissement non collectif donnent lieu au versement d’une redevance pour service rendu.
    Cette redevance ne peut donc être demandée aux abonnés qu’une fois le service effectivement rendu, c’est-à-dire une fois le contrôle effectivement réalisé.

    Or, si le particulier s’oppose à la visite, le service ne peut-être rendu et par conséquent il ne peut-être facturé.

    On peut toutefois envisager d’inscrire, dans le règlement de service du SPANC, que le déplacement de l’agent (frais kilométriques et temps de déplacement) sera facturé au particulier refusant l’accès à sa propriété privée. Cette obligation revêtira alors un caractère contractuel.
    http://eaudanslaville.oieau.fr/spip.php?article297

  • Michel Masséglia

    lun 07 nov 2011 08:11

    C'est la différence de conception que l'on a de la démocratie. Je suis pour une démocratie participative, vous êtes pour une démocratie représentative.
    La participative est ( me semble-t-il) plus efficace en matière de citoyenneté.
    exemple : la question des SPANC était elle dans le programme sur lequel a été élu le Maire de Breil en 2008 ? Non ! alors, chèque en blanc ou pas ?
    @ Cédric H. Effectivement utiliser le SIVOM est une hypothèse, c'est bien pour cela qu'il faut reprendre le dossier.

  • amusé

    lun 07 nov 2011 07:44

    Cher Mr Masseglia , après avoir pris connaissance de votre intervention écrite sommes toute assez détaillée , je me pose la question suivante , à quoi sert d'élire Maire et conseillers municipaux s'ils doivent systématiquement demander l'avis de la population pour une prise de décision ????

    Il serait préférable alors de laisser à la mairie une ou deux secrétaires qui organiseraient systématiquement des référendums pour l'ensemble des questions de gestion se présentant à la commune ainsi Breil ferait une énorme économie budgétaire ne serait ce qu'avec les 'salaires' du maire et des adjoints.

    Allons Mr Masseglia quant on est élu il faut assumer la délégation que vous ont octroyée les electeurs; votre positionnement date d'une époque totalement révolue.

  • Cédric H

    dim 06 nov 2011 20:23

    Pourquoi ne pas se servir du Civom de le Roya ? Cela pourrait créer un emploi, voire deux, afin de diagnostiquer l'ensemble de la vallée et pourrait, pourquoi pas, gérer la maintenance de le centrale d’assainissement de Breil?
    Cela serait il possible?

ouvrir la barre
fermer la barre

Vous devez être connecté pour écrire un message à breil2008

Vous devez être connecté pour ajouter breil2008 à vos amis

 
Créer un blog