Accueil Date de création : 31/10/07 Dernière mise à jour : 17/05/12 17:31 / 379 articles publiés

Vu du public : conseil municipal du mercredi 30/11/2011 sur le SPANC*  posté le vendredi 02 décembre 2011 08:37

Blog de breil2008 :Une Mairie pour Tous - Breil, Libre et Piène, Vu du public : conseil municipal du mercredi 30/11/2011 sur le SPANC*

 Un petit rappel : le maire de Breil a tenu le 4 novembre 2011 une réunion publique d'information sur le SPANC. Le public, très nombreux (environ 150 personnes) découvre alors avec surprise, que tout est déjà bouclé, que le montant de la redevance (195,00 € HT) est fixé, que le prestataire de service, par ailleurs présent à la réunion, est l'entreprise Véolia.

Constatant que la discussion se réduit à un plaidoyer pro domo pour le solution choisie, une très grande majorité du public conteste ces choix et décide, à l'initiative de Michel Masséglia, de quitter la réunion. Il faut insister sur le fait que personne n'a mis en cause le principe de contrôler les fosses septiques afin qu'elles ne portent pas atteinte à la salubrité publique, ni à la sécurité des personnes et qu'elles permettent la préservation de la qualité des eaux superficielles et souterraines.

Face à cette forte contestation le maire, Joseph Ghilardi, a décidé, à bon escient, de réunir un conseil municipal extraordinaire qui traiterait exclusivement du SPANC . Ce conseil s'est donc tenu ce mercredi 30 novembre 2011. Treize élu(e)s étaient réunis en présence d'un public de vingt personnes.

En début de réunion le maire nous informe que le contrat signé avec Véolia le 9 août 2011 ne portait que sur une année (mais pour 500 fosses septiques) et que l'agence de l'eau accorde une aide de 29,00 € par « diagnostic de l'existant », ce qui réduirait automatiquement le coût de la prestation pour la ramener à 174,00 € HT. Il propose aussi de réduire le nombre de fosses septiques à contrôler en ciblant les habitations occupées toute ou une partie de l'année ce qui devrait ramener le nombre à 180 – 200. L'entreprise Véolia ayant signé un marché portant sur 500 fosses septiques, le risque existe que le prestataire prenne prétexte de cette réduction du nombre de contrôles pour augmenter la tarification.

Le maire précise que la mairie ne peut pas revenir sur le contrat signé avec Véolia, insistant sur les risques liés à une action juridique. Enfin il propose de diffuser un questionnaire auprès des intéressé(e)s pour affiner la connaissance des installations afin de s'adapter au mieux à la réalité du « terrain ». Michel Masséglia, conseiller municipal, demande que le contrat soit renégocié et que les conseillers municipaux s'expriment à bulletin secret. Il dénonce la précipitation avec laquelle la mairie à traiter ce dossier sur le SPANC.

A sa demande le maire suspend la réunion pour que la parole soit donnée au public. Les différent(e)s intervenant(e)s apportent des informations et proposent des alternatives à la situation actuelle. Un intervenant fait remarquer que le jour de sa création, lors du conseil municipal du 9 février 2011, le SPANC aussitôt créé, était délégué à un prestataire « spécialisé », c'est à dire privé alors que la mairie aurait du étudier le dossier pour voir si une gestion directe en régie communale était possible. Concernant le montant de la redevance pour le diagnostic des installations existantes réalisées ou réhabilitées avant le 31/12/1998 (cas le plus fréquent dans la commune) le tarif appliqué à Mouans-Sartoux* (avec 180 installations) pour un trois pièces est de 81,95 € HT, précisant que l'entreprise ayant emportée le marché est aussi Véolia.

Un autre intervenant incite la mairie à chercher des solutions alternatives sur le traitement des eaux usées issues des habitations, de ne pas attendre 10 à 20 ans pour installer un réseau d'assainissement au hameau de Libre et enfin d'aider la population au niveau de l'information et de l'obtention d'aides. Il a été remarqué que les entreprises locales se sont trouvées hors de l'appel d'offre alors que certaines auraient peut-être pu y souscrire. Il est suggéré, vu la durée du contrat (1 an) et sa mise en application (du 9/08/2011 au 8/08/2012) que les propriétaires des fosses septiques fassent « trainer » le processus de contrôle. Enfin sur le montant de la prestation nombreux sont celles et ceux parmi le public qui pensent qu'elle a été fixée par Véolia.

A la reprise de la réunion le maire annonce que le contrat avec Véolia ne sera pas renouvelé l'année prochaine et met au vote à main levée le principe de renégociation pour cette période (2011-2012). Le vote est approuvée à l'unanimité. Le contrat avec Véolia sera renégocié. Fin du conseil municipal.

André Ipert

* SPANC : service public d'assainissement non collectif

* Mouans-sartoux : ville citée en référence comme tarif maximal dans les documents municipaux

partager

Déposez un commentaire !

(facultatif)

(facultatif)

Attention, les propos injurieux, racistes, etc. sont interdits sur ce site.
Si une personne porte plainte, nous utiliserons votre adresse internet (38.107.179.240) pour vous identifier.     


5 commentaire(s)

  • patrick FENEAU

    lun 19 déc 2011 10:42

    a voir les 2 pages du bulletin municipal de decembre sur le sujet . C'est clair et net te=out est deja regle , dans les moindres details .
    Manque une precision : quel sera le cout reel pur les usagers : 195 euros HT : les 26 euros de subvention seront-ils deduits et reverses a VEOLIA? les 30 ou 50 euros pour le fonctiopnnent du SPANC seront ils deduits de la somme verseé a VEOLIA ? donc : pour l'usager : 195 + TVA = 205 -26 =179 ? pour VEOLIA:195 HT -30 ou 50 =165 ou145 ? ces precisions sont difficiles a obtenir .
    autre question : un recencement par questionnaire doit etre envoyé et retourne avavnt debut des travaux : il restera 4 ou 5 mois jusqu'au 9 aout pour faire le diagnostic de 300 ou 400 installations d'ANC ? Beaucoup de questions sans reponse ....ou plutot dont les reponses sont apportées avant qu'elles soient posées !!!

  • Michel Masséglia

    lun 05 déc 2011 09:57

    Il faut s'inspirer des expériences passées des autres communes, mais il ya beaucoup de mélanges des genres, dans cette affaire complexe dont on a mal mesuré l'impact.
    La signature (précipitée) du marché Véolia, qui (à ce stade de nos recherches) ne me semble pas entaché d'illégalité va coûter cher à la collectivité pour un piètre résultat environnemental, surtout si les usagers ne sont pas prêts à jouer le jeu (c'était très clair au Conseil).
    Les usagers n'ont pas grand chose à attendre de la renégociation aléatoire du marché Véolia. Ils doivent, sans perdre de temps, s'organiser de façon constructive dans le cadre associatif, pour pousser plus loin la réflexion (absente à la Mairie).
    Passé Août 2012, je pense que la commune devra sortir du carcan que nous imposait ce marché avec une gestion publique (services municipaux) et locale (artisans).
    Compte tenu du peu d'empressement des communes à se jeter là dedans, la date du 31 déc 2012 devrait être repoussée, comme cela a été fait pour beaucoup d'autres choses contenues dans la loi sur l'eau.

  • linetteonnet

    dim 04 déc 2011 15:15

    bonjour,
    aprés réunion nous savons que les communes qui ont deja mis en place les controles ,on était subventionné donc la note et basse ok .
    la piste de véolia me parrais interréssante, il serait bien que la mairie fasse des recherches avant" les négociations de tarification" (éligibilité de véolia et qu'elle sont ses intérets à prendre ce marchés... ).
    En attendant si nous refusons l'accès a notre propriété ,jusqu'à la fin du contrat de véolia que ferons nous après ?
    nous devons tout de meme mettre nos installations au norme!!!!
    n'oublions pas le but de toutes ces discutions .Par avance merci de vos commentaires surtout les constructifs...
    vu de piéne

  • asso-rc sam 03 déc 2011 23:28
    dans les communes du Paillon ( contes, peillon, peille,...) ce diagnostic a été réalisé il y a plusieurs années , dès que les textes sont parus , et elles ont pu alors beneficier de subventions qui ont maintenant été supprimées: cout de revient a l'epoque : 0 . il est a noter ( voir blog association roya citoyenne ) que les chiffres reels sont tres flous et difficiles a obtenir : par ex. 26 euros de subvention possible et 30 ou 50 euros pour la commune . comme on dit : la ou il y a un flou, il y a un loup.
    Patrick Feneau

  • Boris Cottalorda mailto

    sam 03 déc 2011 13:50

    Michel, il serait bon de consulter Tende .... Car mon beau père m'a dit qu'à Tende la vérification des Fosses a été faite il y a 2 ou 3 ans .... Et que cela est revenu à 0€ pour les habitants ....

    D'autre part, comment est-ce possible que Véolia soit habilité à faire le contrôle des fosses sceptiques puisqu'il serait juge et partie ..... Mon beau père me dit que c'est l'APAVE qui est venu vérifier sa fosse et qu'un rapport a été envoyé en mairie ....
    Si le marché est illégal (au vu de la position de véolia), il serait intéressant d'étudier la question, et de le dénoncer et de voir avec Tende comment ils s'y sont pris....
    Enfin je pense pour l'intérêt des habitants que l'économie ainsi réalisée serait bienvenue !!!!!!!

ouvrir la barre
fermer la barre

Vous devez être connecté pour écrire un message à breil2008

Vous devez être connecté pour ajouter breil2008 à vos amis

 
Créer un blog